Varg Vikernes,
Je profite de ce blog pour t'adresser une lettre ouverte.
Je commencerais en disant qu'en tant qu'individu, je n'accepte pas tes
paroles. Et même si cela ne dépend pas de toi, je regrette profondément
que ton nom continue à être associé au black metal. Que les gens venant
te soutenir à ton procès soient filmés par les journalistes. Tout le
monde va croire que c'est cela, le black metal.
Tu es paranoïaque, Varg.
Il suffit pour s'en convaincre de parcourir ton blog. Tous les articles
"politisés", on les lit, on est d'accord ou non, mais on peut être
titillé, curieux, intrigué. Jusqu'à ce que la mention tombe. Juifs.
Chrétiens. Et l'amalgame, "judéo-chrétiens". Tu as trouvé ton bouc
émissaire, tu as trouvé ta Cause, celle qui justifie ta notion
"d'honneur". Grand bien t'en fasse. Sache seulement que par ce choix tu
as renié l'une des valeurs qui sans aucun doute demeure fondamentale à
tes yeux : la liberté. Les valeurs que tu as choisies s'embrouillent et
disparaissent derrière un combat contre des moulins à vent que tu prends
pour des géants.
Ton manque de lucidité me fend le cœur. Parce que tu fais partie de ces
gens qui travestissent les valeurs. Parce que tu as trouvé ta bête
noire, exactement à la façon de ces méchants au nez crochu dont tu
dresses le portrait, animés d'intentions maléfiques à l'égard de ta
grande Europe.
Au fond, si cela me cause autant de colère, c'est parce que je suis
déçue. J'étais toute prête à prendre ta défense, toi l'un des héros
presque mythologiques du black metal. Je ne parlerai pas ce qui s'est
passé à cette époque, parce que je ne connais que les faits, et qu'ils
ne suffisent pas. Mais tu restais une sorte de légende, parce que le
black était nouveau, révolutionnaire, serais-je même tentée de dire. Je
sais à quel point une histoire singulière passée sur la scène
médiatique, sous les projetcteurs, peut être lacunaire, voire
mensongère. C'est pourquoi j'ai voulu aller voir plus loin.
J'ai parcouru ton blog.
Je t'ai trouvé intelligent, et plus important encore, j'ai trouvé que tu réfléchissais avant d'écrire.
Mais tout ce que tu as d'intéressant à dire se retrouve éclipsé par des monceaux, pardon, des monceaux de conneries.
L'individualisme devient du protectionnisme. La revendication devient de la paranoïa agressive.
Selon moi, ton obsession sur la soi-disant mort de l'Europe est
pathétique, et, permets-moi de le dire en utilisant tes propres mots,
elle ne fait que démontrer ta
faiblesse. Faiblesse, parce que tu
n'es qu'un individu perdu dans la masse, qui ne comprend rien à ce
monde. Tu l'as avoué toi-même. "Completely lost in this world". Toute ta
campagne contre les grands méchants destructeurs de l'Europe, ce n'est
que de la peur. Pure et simple. Nietzsche supposait que le christianisme
était à base de haine et de ressentiment. Dis-moi ce que tu exprimes
d'autre que du dégoulinant ressentiment ? Dis-moi ce qui t'embarque dans
cette croisade anti-juive, anti-chrétienne, si ce n'est ton
ressentiment pour un hypothétique paradis perdu, l'image figée et
idéalisée d'un passé païen ?
Tu es aussi figé que les ennemis que tu combats. Parce que tu as désigné ton ennemi.
À mon avis, ton ennemi est à l'intérieur de ta tête. Tu les combats eux,
parce que tu as peur pour ta propre identité. Tu n'arrives pas à te
circonscrire. Le monde moderne ne te donne plus suffisamment de cadres
rassurants. Nous vivons dans un monde plein de cette "diversité" que tu
défends si maladroitement. La vérité, c'est que tu n'es pas capable de
l'assumer, cette diversité. Elle te mine. Tu voudrais bien être plus pur
et vivre dans un monde plus pur.
Pourquoi, vous tous, avez-vous besoin de brandir à ce point votre
identité, si vous ne vous sentez menacés ? Et par quoi et par qui
êtes-vous
réellement menacés ? Qui vous empêche d'être ce que
vous êtes ? Vous a-t-on forcés à vous convertir à l'islam ? La vue d'un
simple voile suffit-elle à vous donner un sentiment d'insécurité ?
Êtes-vous si incertains, si faibles, si peu solides que côtoyer des
personnes
autres, qui ont d'autres repères que vous, suffit à vous faire monter sur vos grands chevaux ?
Pour moi, faire de l'identité une telle obsession ne dénote rien d'autre
qu'un profond sentiment d'insécurité. Vous n'êtes que des gosses
terrifiés, qui tremblent dans un monde dont les frontières ne sont plus
si sûres. Vous confondez cet affaiblissement des frontières immémoriales
avec une
indifférenciation. Qu'est-ce qui vous empêche de rester
différents ? Qu'est-ce qui vous empêche de vivre comme vous l'avez
toujours fait ? Je suis navrée, mais je ne vois absolument rien qui vous
en empêche. Derrière vos beaux discours aux grands mots ne se cache
qu'une peur terrible. Et cette peur n'a de raison d'être que parce que,
aussi individualistes que vous prétendez l'être, vous avez en réalité
besoin de barrières sociales, morales, et juridiques, pour vous sentir
protégés. C'est pourquoi je vous trouve pathétiques, tous autant que
vous êtes. Vous êtes comme des vieux à qui on change les habitudes. Vous
gueulez contre l'uniformisation, mais vous êtes juste mal à l'aise avec
la diversité, celle que tu oses défendre, Varg. Vous êtes incapables de
rester vous-mêmes si le vent tourne. Vous voulez juste vous faciliter
les choses, en éloignant de votre vue ce qui est différent. ça évite de
trop penser. D'être trop perdu.
Alors oui, cette lettre ouverte prend un autre ton. Ton cas, Varg,
n'apparaît pas aujourd'hui par hasard. Il sert bien ta cause. Et si je
suis aussi en colère c'est parce qu'il a un contexte. Je n'aurais que
faire d'une affaire isolée. Mais tu es représentatif. Et tu es suivi.
Mon idée est que les gens qui composent ton comité de soutien ne sont en
rien différents de n'importe qui choisit de se replier sur soi.
N'importe qui épousant une cause ou une icône pour mettre un peu d'ordre
dans sa vie. La vérité, je le crois – et quiconque le désire peut
essayer de me détromper – c'est que très peu de gens réalisent ce
qu'être libre signifie, et énormément croient le savoir. J'ai déjà vu ça
ado, quand j'ai voulu embrasser la mouvance gothique. Et plus je
l'embrassais, plus je m'apercevais que j'avais affaire à un groupe
d'épouvantails qui passait son salaire – ou bien l'argent de papa ou de
l'État – en vêtements d'apparats. Des gens qui vous dévisageaient quand
vous entriez dans leur cercle fermé, leur petite élite intellectuelle et
visuelle. Ils n'étaient différents que face à une majorité, mais
relativement, c'étaient tous exactement les mêmes. ça en revient à ta
critique du satanisme : une norme qui s'oppose à une autre.
Et tu fais la même chose, parce que les solutions aux problèmes que tu
brandis sont déjà trouvées. Tu ne laisses aucune place à la subtilité
parce que tu connais déjà les coupables. En quoi ta pensée
diffère-t-elle de celle de tes Ennemis ? Où est ta liberté ? Tu es
asservi comme n'importe qui à la mythologie, et son autre nom, la
religion. Ton idéal est ton carcan.
J'en profite pour ajouter une parenthèse sur un sujet qui commence à me
souler tout particulièrement. Tu fais partie de ce gens qui semblent se
hérisser dès qu'on remet en question la notion de genre sexuel. Qui a
dit que cette notion n'existait pas ? Je tiens au passage à souligner
que la soi-disant "théorie des genres" est une pure et simple invention.
On désigne sous ce nom un ensemble de récentes recherches portant sur
la
construction sociale du genre. Là encore, on ne cherche pas à
uniformiser, mais simplement à savoir à quel point nous sommes hommes ou
femmes de fait, et à quel point on nous instruit et nous recommande
d'adopter tel ou tel comportement en fonction de notre sexe. Arrêtez de
vous effaroucher parce qu'on remet en question des notions millénaires.
Ce genre de théorie n'est pas faite pour détruire, mais pour nous
permettre d'évoluer en tant qu'individus. Pour que tout un chacun puisse
comprendre qu'il n'est pas
censé être ou penser quoi que ce soit
sous prétexte qu'il soit homme, femme, noir, blanc, et j'en passe. Et
ce processus n'est pas, putain, de la conformisation, mais un processus
de
libération. Pardon, mais à mes yeux, quiconque pense le
contraire a juste une trouille de tous les diables. Parce que sans
définition, on perd le cadre, la direction à suivre, la règle en
générale. J'en ai plus qu'assez qu'on confonde liberté et
indifférenciation. La liberté, ce n'est pas revendiquer sa différence.
C'est vivre avec sa différence en toute sérénité. Tout le reste n'est
que mascarade. J'en ai plus qu'assez de ces discours de replis
identitaires. Vous n'êtes que des lâches perdus dans un monde trop
vaste. Si vous n'êtes pas capables de l'assumer, ayez au moins
l'honnêteté d'avouer la vraie teneur de vos propos, au lieu de vous
cacher derrière des idéologies de façades.
Vous avez peur. Dites-le, et arrêtez de faire chier le monde.
Je suis une femme. Je suis blanche. Je suis issue des classes moyennes.
Et le fait que je veuille savoir ce que ça signifie au-delà des
conventions sociales résultant de tous ces paramètres n'implique pas que
je veuille être la même chose qu'un homme noir aristocrate. ça signifie
que je veux être
libre. Et donc être autre chose que ce pour quoi mon environnement social m'a formée et cataloguée. Je ne
veux pas être
définie par des clauses extérieures qui ne dépendent pas de moi. Parce
qu'elles sont toute relatives, historiques, idéologiques. Et que je m'en
contrefous. Et abandonner ces paramètres, ces cadres, ne fait pas de
moi une anonyme.
Je n'ai pas besoin de me circonscrire. Et si vous en éprouvez le besoin
si pressant, c'est que vous n'êtes pas capable de faire face à la
liberté. La liberté, c'est ce qu'il reste quand vous avez démonté cette
architecture
héritée qui fonde votre être. Vous devez seulement
choisir
votre héritage. Et faire ce choix ne change pas quoique ce soit au
reste du monde. Cela ne concerne que vous. Encore une fois, si vous avez
besoin que l'ensemble de la société fasse
les mêmes choix que vous-mêmes, vous n'êtes que des lâches et des conformistes.
Le véritable individualisme, vous crachez dessus. Tout ce que vous dites
ne sont que des belles paroles pour dissimuler votre propre conformisme
inavoué. Le véritable individualisme se fout bien des Juifs ou de la
remise en question de la différenciation des genres. Le véritable
individualiste n'a pas
besoin de
clamer et surtout de
revendiquer sa différence comme un chien aux abois, un chien
acculé. Il se contente d'
être. Et qui peut l'en empêcher ?
http://thuleanperspective.com/
